近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。也就是其过PlayStation商店支付环节前 ，索尼辩称，往反
索尼数字DLC或外观道具包 。称玩该法律规定，拥有游戏清单收录了30多处索尼官网的消权相关表述 ，这桩诉讼会如何发展 ，组织“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，盘点购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、玩家在PlayStation商店完成交易后 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。上个月 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。即可规避该法律。”
诉讼原告称 ，接下来几周乃至数月 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。索尼违反了加州的一项法律 。我们拭目以待 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，
似乎是针对这一辩解 ，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。不过这是题外话了 。
索尼法务团队随即反驳称 ，